近日张宏志律师团队接受被告甲公司委托，应诉抗辩乙公司以基础法律关系案主张票据权利案例。该案是乙公司为了向丙公司支付货款而请甲公司贴现400万元票据，甲公司经过计算到期前的利息。收取了一公司360万元后。将400元元票据。按乙公司要求。背书给丙公司。票据到期后，丙公司提示付款被拒付，因此起诉乙公司要求重新支付货款400万元。虽然乙公司在该案中提出丙公司应当依据票据权利追索前手甲公司，但法院认为丙公司有权主张票据权利，也有权依据基础法律关系主张重新付款权利，最终判决乙公司重新支付货款400万元。判决生效后，乙公司没有履行，丙公司申请强制执行，目前尚未执行到位。在此情形下，乙公司以合同关系案由起诉甲公司要求返还的票据款360万元及利息。该案是典型的以基础法律关系掩盖票据关系的案例。因为甲乙公司之间存在的就是票据关系。乙公司起诉甲公司。应当以票据纠纷立案并且应当提供涉案票据。但乙公司既未按生效判决向丙公司重新付款，也未取得涉案票据。因此无权向甲公司进行追偿。在该案中，张宏志律师团队应用票据法，民法典相关规定。理清了应诉的思路。制定了抗辩方案。通过票据法律专业知识与民商法关系，为本案指出了一条胜诉的路径。